¡Propagando la Revolución!

Desde hace un mes o un poco mas, el gobierno ha dado un sustancial giro en su diaria lucha. Es notorio que el discurso del mismo ha cambiado sustancialmente.
Uno de los principales problemas del gobierno ha sido indudablemente una oposicion incapaz de articular ningun tipo de liderazgo, a pesar de contar con una bateria mediatica e internacional a su favor. Ningun liderazgo a nacido o a podido articularse con cierta credibilidad, como para que la gran masa de ciudadanos adversos a la revolucion tuviera representacion cabal.
Esta situacion interna, de una oposicion desprolija, con actores en algunos casos herederos de la cuarta, o participes del golpe del 11/4 o su secuela criminal, del sabotaje petrolero, no convencen a los ciudadanos que adversan al gobierno.
Una pregunta me ha llamado la atencion, y es por que esta gente adversa a la revolucion…. Esa marea que el 11/4 seria la carne de cañon y el puntapie inicial para el golpe orquestado previamente, que fue de ella y por que estuvo ahi?
Despues del sabotaje criminal, muchos ciudadanos siguieron adversando al gobierno, pero distanciandose de la guarimba escualida, sin embargo a la hora de votar siguieron siendo consecuentes, votaron en contra, sea cual fuera la propuesta electoral.
Entonces, con dirigentes tan mediocres, tan faltos de legitimidad, tan poco creibles, solo se sostiene con la desinformacion de los medios de comunicacion?
Si bien estos tienen un peso especifico importante, no puede achacarseles esta problematica de manera exclusiva. Entonces?
No sera que la falta de oposicion ha generado una autosobrestimacion en los cuadros revolucionario, o mejor dicho entre la clase dirigente? No sera que los dirigentes revolucionarios, no absorven correctamente la causa revolucionaria, tan bien difundida y planteada por Chavez?
Ver cada Alo, es ver a un politico de una talla incuestionable y que no tiene medida de comparacion con los actuales lideres tanto venezolanos como de toda latinoamerica (excluyendo a Fidel obviamente).
Los errores, las traiciones pasadas y presentes, la incapacidad manifiesta en algunas areas, la corrupcion producto de la falta de control real sobre las instituciones, aun a pesar de la constante exigencia de Chavez por ir mas alla de las mismas, creando verdadero poder popular, la estructura partidaria inundada de antiguos adecos y copeyanos, que se cambiaron la camiseta pero no las mañas; los reales que sobran pero se pierden en el camino, la fustigacion mediatica con algo de sustento, la erratica politica de medios del gobierno y el hecho que la revolucion, no acciono cuando pudo todos los estamentos del Estado, para tomar verdaderamente el control de la situacion.

Hoy vemos como el Estado a decidido dar un paso firme para desarmar la madeja de la corrupcion, ha creado una nueva policia para atender a lo que ya es un problema de seguridad del Estado, que es la delincuencia.
Tardiamente el Estado ha iniciado estos pasos, puesto que los sucesos del 2002 le debieron dar el impulso necesario para romper las cadenas de los estamentos democraticos burgueses…

En principio se ve la intencion de crear una Internacional de paises que le permitan a Venezuela no quedar atrapada y solitaria como ha ocurrido con otras revoluciones de caracter socialista durante el siglo XX (URSS y Cuba son un buen ejemplo), pero fue descuidando a su vez el frente interno. Pareciera ser que Chavez a despertado del sueño de crear una comunidad internacional que sustente cualquier intento de violacion de la soberania venezolana y ahora vuelve sobre sus pasos.

Despues de 10 años, a modo de ejemplo, se empieza a ver el tema de la delincuencia, que crecio expotencialmente en estos años, como un problema de Estado. Esta delincuencia actua como un agente social de presion constante sobre toda la poblacion haciendo que no solo la masa adversar al proceso revolucionario siga estando ahi latente, sino que la masa propia empieza a resquebrajarse.

La visagra en esta cruzada fue el acto combinado del acuerdo de Colombia con las bases militares norteamericanas y el golpe de estado en Honduras. No nos olvidemos que cuando fue el golpe, en esos mismos dias, se estaba firmando el pre-acuerdo con el reciente asumido Obama…. Demasiada coincidencia no? Creo que Chavez comprendio que se iniciaba el cerco a la revolucion bolivariana, y paso de una posicion de diplomacia de conciliacion (recordar el incidente Reyes) a una diplomacia agresiva (Copenhagen) y en el frente interno, las cosas dejaron de estar suavizadas.

Los medios alternativos, serian el primer indicio de cambio, unos meses antes, de ser medios que trataban de ejemplificar la realidad, pasaron a ser mas agresivos. En un programa de la hojilla, con cabeza e´mango, Amorin y otros dos periodistas, ahi mismo se dijo, se acabaron las preguntas diplomaticas, y asi empezo a ser.

La actual intervencion a los bancos, es una muestra que el gobierno empieza a mover sus piezas, a dejar en claro que se acabo la fiesta y que ahora iran por todo; la amenaza o advertencia de Chavez de nacionalizar la banca y todo indica que usando los recursos legales del Estado democratico burgues que se sustenta, ira por esos lados, el sistema CADIVI no dio los resultados esperados, porque el mismo esta cojo, sin un sistema financiero manejado directamente por el estado, sin un verdadero control del comercio exterior, el control de cambios, que es usado por la burguesia para seguir jodiendo con la renta petrolera, no servira de nada, veremos si se profundiza esta linea de lucha.

Pero es algo notorio que la amenaza de las bases en Colombia han hecho cambiar la posicion presidencial; ya advierte Chavez que ira por el control de los estados fronterizos, una verdadera avanzada de infiltracion. Esto combinado con la creacion y oficializacion el dia 20/12 de la Policiana Nacional Bolivariana, para empezar a combatir la delincuencia, que si bien puede estar siendo promovida por la oposicion y cuerpos de paracos, es evidente que tambien tiene su eco en marginales de nacionalidad venezolana.

Chavez parece haberse dado cuenta de la debilidad en la que esta, no porque no tenga pueblo atras, sino porque esta parado en parte igual que en el 2002, aunque la masa opositora no sigue a los lideres golpistas, esta ahi, silente…

El congreso del psuv, formado con algun indicio de irregularidad, y ante todo, con funcionarios en vez de patrulleros (militantes de base) no dejo de sorprender a Chavez y a pesar de su sugerencia nadie se movio un pelo… Igual Chavez demostro que no se chupa el dedo, pero la poblacion en general ya ha visto un poco de esta situacion, por lo menos anomala…

Ahora bien, como se plantea el presente y futuro inmediato?

1. Chavez debera reforzar el frente interno, haciendo una purga entre los individuos sospechados de corrupcion o ineficiencia.
2. No darle resquicio a la oposicion mediatica (aunque esta, esta atada a unos lideres de papel que no hacen real mella)
3. Corregir lo mas evidente, como es el tema de la delincuencia, la malversacion de fondos o la especulacion en los bienes de consumo basico.
4. Reimpulsar los consejos comunales, pero darles un verdadero criterio revolucionario y que estos no se transformen en otro agujero negro del presupuesto. Aca hay que hacer una consideracion, algunos consejos funcionan y bien, mientras otros son sellos para hacer clientelismo politico y malversacion de fondos publicos.
5. No basta con el cambio de proveedor (Colombia), esta medida debe ser de corto plazo y ante todo empezar seriamente a reimpulsar la agricultura y la industria.
6. Frenar la delincuencia y reducirla a su minima expresion, esto sera un golpe por partida doble; por un lado detendra la evidente desestabilizacion que la delincuencia esta promoviendo y por otro lado empezara a mostrarle a propios y extraños que esta revolucion sirve y funciona.
7. Que la experiencia del drama electrico, sirva para corregir los errores y deficiencias, y empezar a establecer claramente un accionar mas planificado que debe trasladarse a todas las instituciones y entidades estatales.
8. Empezar a depurar el aparato estatal mas sensible de verdaderos opositores que realizan con su accionar, ya sea apatico o verdaderamente saboteador, un accionar en detrimiento de la sociedad venezolana para desestabilizar al gobierno.

La nueva forma o reimpulso de la revolucion se debe a una cierta hipotesis de conflicto con Colombia y USA. Veamos las alternativas.

No darle cabida al intento de cerco.

1. En el plano internacional seguir trabajando tratando de fortalecer los lazos con los gobiernos de la region, sobre todo aquellos con una posicion Bolivariana (Ecuador y Bolivia) y con aquellos de centro izquierda (Brasil y Argentina). El ingreso al mercosur seria de caracter estrategico en primer instancia, mas que economico. La posicion de lider energitico de Venezuela sera un peso si se lleva bien a cabo dentro del marco del Mercosur, de importancia. Venezuela deberia tener una politica de balanceo entre los dos grandes (Brasil y Argentina) esperando que el Kirchnerismo, mas adepto a Venezuela, se mantenga en el gobierno para el 2012 con lo que sopesara cualquier cambio brusco en Brasil. Argentina y Brasil estan irremediablemente unidos economicamente como para que uno de los dos intente una jugada por su cuenta.

2. Colombia. La posibilidad de la guerra, debe ser frenada, primero limpiando el frente interno para no darle demasiadas esperanzas al imperio por este intermedio. En el campo militar estrictamente hablando, Venezuela tiene que lograr en un plazo corto (no mas de cinco años segun mi vision) un autoabastecimiento de productos alimenticios y una industrializacion acelerada. Muchos creen que una guerra se resuelve con tiros solamente, y en realidad, las guerras se ganan con una buena logistica. Venezuela depende en demasiada de la importacion de productos de todo tipo. Al imperio le bastara un buen bloqueo para ahogar economicamente a Venezuela y dejar sin logistica a las Fuerzas Armadas.
Obviamente la ocupacion territorial es otra cosa, pero con la cantidad importante de opositores y sacandose a Chavez del medio, o por hoy la revolucion perdera su brujula y mentor, porque hay que ser claros, la revolucion esta aqui, por el increible liderazgo que tiene, sin el, la situacion se volvera caotica y de dificil premonicion; por eso es que Chavez debe reducir a su minima expresion las dificultades internas. Reduciendo tanto a la oposicion, como al sabotaje, como a los seudorevolucionarios enquistados, reducira tambien la estrategia actual del pentagono, que lo forzara a un accionar diferente y de consecuencias regionales incalculadas…
No es lo mismo una Venezuela caotica y subvertida, que una Venezuela, organizada y homogeneamente unida.

Por ultimo; la disciplina que marca Chavez, no es seguir como corderitos las indicaciones de los cuadros intermedios, sino ser consecuentes y hacer aplicar las ordenes emanadas de su liderazgo, y una de ellas y la principal, es la transferencia paulatina de las organizaciones democratico burguesas, a una democracia popular en su justa realidad. Este punto lo repitio hasta el hartazgo en el Alo del dia 21/12, en varias ocasiones, con su capacidad simple y llana, definio la democracia como una forma de gobierno popular.

Creo y es esperanzador, que estos pasos, aunque con errores y graves fallas, se han empezado a dar, la mania golpista de la oposicion les jugara en contra, y es por eso, y ante la proxima eleccion a la AN del proximo año, el gobierno sale a patear el tablero, y a actuar en consecuencia, debera empezar a golpear mas y mas a la burguesia, con mayor celeridad y fuerza. No se extrañen que en la movida, caigan funcionarios de alto nivel, creo que Chavez esta contemplando esta posibilidad y lo mas probable que la aplicara cuando crea que sea el momento politico para hacerla.
La dimision del leal Chacon, ha sido una muestra categorica que el gobierno ha cambiado el rumbo, pero aun mas, el caso Cilio Rodriguez, confundido en la movida bancaria, pero siendo un caso particular, poniendo en prision a quienes participaron de su fuga, es otro indicio que aca se acabo la joda… Ojala que asi sea…

Vientos de esperanza, corren por Venezuela, y me parece que seran para mejor.

Victor Dellsen.

Argentina


Mándaselo a un amigo

comparte

El presidente venezolano, Hugo Chávez, denunció este domingo el uso de aviones no tripulados con tecnología estadounidense desde Colombia para espiar los movimientos militares y civiles en Venezuela con la colaboración de gobernadores de los estados fronterizos, opositores a su gestión.

El mandatario informó que en días pasado se reportó en un puesto fronterizo el avistamiento de “un avión sin tripulante que penetró hasta Fuerte Mara (…) que queda bien adentro, no queda tan cerca de la frontera. Los soldados vieron, llamaron al oficial, se desapareció el avión pero todos lo vieron, es un avión pequeño que lo manejan a control remoto, pero van filmando todo incluso algunos tiran bombas y se van, y eso es la tecnologia que está utilizando Colombia”.

Chávez adelantó que emitió la orden al Ejército venezolano de derribar cualquier avión no tripulado que sea avistado su territorio.

Hizo un llamado a la Comunidad Internal para que se mantenga alerta ante las amenazas que se están lanzando sobre Venezuela.

“Yo cumplo con el deber de alertar a lo que se conoce con el nombre de comunidad internacional, a los países de Suramérica, que las agresiones contra Venezuela se están incrementando y los preparativos son evidentes en las fuerzas militares de Colombia y los movimientos en Aruba y Curazao (…) que configuran un cuadro de amenazas”, dijo el mandatario y agregó que “ellos son los que están diciendo que Chávez está preparando una agresión contra Colombia, para que quedemos nosotros como los agresores”.

Chávez afirmó que el gobierno colombiano está moviendo unidades en la frontera y “tenemos que estar alertas, tranquilos pero alertas. Sin desespero” y agregó que el gobierno estadounidense también está realizando movimientos militares desde sus bases militares en Aruba, Curazao y Colombia.

“Ellos están preparando una agresión y créanme, señores burgueses de Colombia, que nosotros estamos preparados y se van a arrepentir”, dijo el mandatario venezolano durante su acostumbrado programa dominical, Aló Presidente, transmitido por la estatal Venezolana de Televisión.

Leer el resto de la entrada »


Mándaselo a un amigo

comparte

I

Copenhague fue el escenario de una batalla histórica en el marco de la XV Conferencia del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Mejor dicho: en la bella y nevada capital de Dinamarca, comenzó una batalla que no concluyó el viernes 18 de diciembre de 2009. Quiero reiterarlo: Copenhague fue apenas el comienzo de la batalla decisiva por la salvación del planeta. Batalla en el terreno de las ideas y en el de la praxis.

El brasileño Leonardo Boff, gran teólogo de la liberación y una de las voces más autorizadas en materia ecológica, en un artículo medular, titulado Lo que está en juego en Copenhague, dejó escritas estas palabras plenas de lucidez y valentía: ¿Qué podríamos esperar de Copenhague? Apenas esta sencilla confesión: así como estamos no podemos continuar. Y un propósito simple: Vamos a cambiar de rumbo.
A eso fuimos, precisamente, a Copenhague: a batallar por un cambio de rumbo en nombre de Venezuela y en nombre de la Alianza Bolivariana. Y más aún: en defensa de la causa de la humanidad y, para decirlo con el Presidente Evo Morales, en defensa de los derechos de la Pachamama, de la Madre Tierra.

Sabiamente lo dijo el mismo Evo, quien junto a este servidor, le tocó asumir la vocería de la Alianza Bolivariana: Aquí está en debate, si vamos a vivir o vamos a morir.

Todas las miradas del mundo se concentraron en Copenhague: la XV Conferencia sobre el Cambio Climático nos permitió calibrar de qué fibra estamos hechos, dónde habita la esperanza y qué podemos hacer para fundar lo que el Libertador Simón Bolívar definiera como el equilibrio del universo; un equilibrio que nunca podrá alcanzarse dentro del sistema-mundo capitalista.

II
Antes de nuestra llegada a Copenhague, el bloque africano, respaldado por el Grupo de los 77, se había encargado de denunciar que los países ricos estaban desentendiéndose del Protocolo de Kyoto, esto es, del único instrumento internacional que existe para luchar contra el calentamiento global: el único que impone sanciones a los Estados industrializados y protege a los países en desarrollo.
Necesario es reconocer que la batalla ya se había iniciado en las calles de Copenhague, con la juventud en la vanguardia protestando y proponiendo: pude ver y sentir, desde mi arribo a la capital danesa el 16 de diciembre, la fuerza histórica de otro mundo que, para la juventud, ya no sólo es posible sino que es absolutamente necesario.

III
En Copenhague, desde un principio, las cartas quedaron sobre la mesa a la vista de todos. De un lado, las cartas de la mezquindad y la insensatez brutal del capitalismo que no da su brazo a torcer en defensa de su lógica: la lógica del capital, que sólo deja muerte y destrucción a su paso cada vez más acelerado.

Del otro lado, las cartas del reclamo de los Pueblos por la dignidad humana, la salvación del planeta y por un cambio radical, no del clima, sino del sistema-mundo que nos ha colocado al borde de una catástrofe ecológica y social sin precedentes.

De un lado, los triunfadores de una civilización mercantil y utilitaria, esto es, los “civilizados” que desde hace mucho tiempo se olvidaron del ser, para apostar ciegamente a un tener, cada vez más insaciable.

Del otro lado, los “bárbaros” que seguimos empeñados en creer, y en luchar por ello, que, cambiando radicalmente de lógica, se puede maximizar el bienestar humano, minimizando los impactos ambientales y ecológicos; que sostenemos la imposibilidad de defender los derechos humanos, como lo planteara el compañero Evo Morales, si no se defienden antes los derechos de la Madre Tierra; que actuamos con el firme propósito de dejarles planeta y porvenir a nuestras descendencias.

No me cansaré de  repetirlo a los cuatro vientos: la única alternativa posible y viable es el socialismo. Lo dije en cada una de mis intervenciones ante todos los representantes del mundo congregados en Copenhague, la cita mundial más importante en los últimos doscientos años: no hay otro camino, si queremos detener esta carrera desalmada y envilecida que sólo nos promete la aniquilación total.

¿Por qué le temen tanto los civilizados a un proyecto que aspira la construcción de la felicidad compartida? Le temen, hablemos claro, porque la felicidad compartida no genera ganancia. De allí la lucidez meridiana de aquella gran consigna de la protesta callejera de Copenhague que hoy habla por millones: “Si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado”.

Los “civilizados” no toman las medidas que deben tomar, porque eso, sencillamente, los obligaría a cambiar radicalmente su voraz modelo de vida, signado por el confort egoísta y eso no habita en sus fríos corazones, que sólo palpitan al ritmo del dinero.

Por eso, el imperio llegó a última hora, el 18 de diciembre, a ofrecer migajas a manera de chantaje y así lavar la culpabilidad marcada en su rostro. Frente a esta estrategia del bolsillo lleno, se escuchó por Dinamarca la voz clara y valiente de la pensadora hindú Vandana Shiva diciendo una gran verdad: “Creo que es hora de que Estados Unidos deje de verse a sí mismo como donante y comience a reconocerse como contaminador: un contaminador debe pagar una compensación por los daños y debe pagar su deuda ecológica. No se trata de caridad. Se trata de justicia”.
Debo decirlo: en Copenhague se acabó definitivamente la ilusión Obama. Quedó confirmado en su condición de jefe del imperio y “Premio Nóbel de la Guerra”. El enigma de los dos Obama ha quedado resuelto.

El viernes 18 llegaba a su fin sin un acuerdo democráticamente consensuado: Obama montaba tinglado aparte, en una nueva violación de los procedimientos de la ONU, por lo que nos vimos obligados a impugnar cualquiera resolución que no pase por el respeto a la vigencia del Protocolo de Kyoto. Respetar y potenciar Kyoto es nuestra divisa.

No fue posible un acuerdo en Copenhague por la falta de voluntad política de los países ricos: los poderosos del mundo, los hiperdesarrollados, que no quieren ceder en sus patrones de producción y consumo tan insensatos como suicidas. “El mundo a la mierda, si se atreven a amenazar mis privilegios y mi estilo de vida”, es lo que parecen reiterar con su conducta: ésta es la dura verdad que no quieren oír de quienes sí actuamos bajo el imperativo histórico y categórico de cambiar de rumbo.

Copenhague no es un fin, lo reitero, sino un comienzo: se han abierto las puertas para un debate universal sobre cómo salvar al planeta, a la vida en el planeta. La batalla continúa.

IV
Nos tocó conmemorar el 179 aniversario de la desaparición física de nuestro Libertador en un acto del más hondo contenido revolucionario: me refiero al Encuentro de la Alianza Bolivariana con los movimientos sociales de Dinamarca el 17 diciembre. Allí pude sentir, una vez más, que Bolívar ya no sólo es bandera venezolana y nuestroamericana, sino que es cada vez más, líder universal.

Es su herencia viva y combatiente, encarnada hoy en la Alianza Bolivariana, que se está haciendo mundo: la herencia que nos llevó a Copenhague a dar la batalla por la Patria Grande, que es, al mismo tiempo, darla por la causa de la humanidad.

En realidad y en verdad: ¡Bolívar vive! En Copenhague confirmé que está más vivo que nunca.
Y ahora sí Vencerá.
¡Ahora sí Venceremos!

Hugo Chávez.


Mándaselo a un amigo

comparte

Señor Presidente:

Hace ya cuatro horas el presidente Obama anunció un acuerdo que no existe; falta el respeto a la comunidad internacional, se comporta como un jefe imperial.

El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora.  Todos hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos, fuera de las salas en que la comunidad internacional, a través de sus representantes, negocia de una manera transparente.

Resulta, señor Presidente, que el documento que no existió, existe.  Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia.

Puedo anticiparle que la delegación de la República de Cuba ha decidido no aceptar el proyecto de declaración que usted presenta.  No requiero consultas adicionales en ningún marco ni formato, y, por tanto, declaro que en esta conferencia no existe consenso sobre este documento (Aplausos).

Sumo mi voz a la de los representantes de Tuvalu, Venezuela y Bolivia.  Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo.  La meta de 2º centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculables, en particular para los pequeños Estados insulares. Significaría un grave impacto en numerosas especies de la biodiversidad.

El documento que usted, lamentablemente, presenta no contiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados que hablaban, al menos, de una reducción del 50% para el año 2050.  Tengo conmigo aquí esas versiones anteriores, que valdría la pena ofrecer a los medios de prensa y a los representantes de la sociedad civil y hacer públicas en esta sala.

El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía.  Este documento no garantiza, en modo alguno, la adopción de medidas mínimas que permitan evitar una gravísima catástrofe para el planeta y la especie humana.

El texto de este documento, para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% ó 90% de reducción para el 2050.

Este vergonzoso documento que usted trae es también omiso y ambiguo en relación con el compromiso específico de reducción de emisiones por parte de los países desarrollados, responsables del calentamiento global por el nivel histórico y actual de sus emisiones, y a quienes corresponde aplicar reducciones sustanciales de manera inmediata.  Este papel no contiene una sola palabra de compromiso de parte de los países desarrollados.

La delegación de Cuba reitera, además, su convicción de que la reducción de las emisiones de carbono de los países del Sur no puede formularse de manera que obstaculice el ejercicio del derecho al desarrollo.  Este papelucho ignora ese concepto.

Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto, y de que estos acuerdos serán parte de un segundo período de compromisos de dichos protocolos.  Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta.

La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de “responsabilidades comunes, pero diferenciadas”, como concepto central del futuro proceso de negociaciones.  Su papel no dice una palabra de eso.

Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. El documento se limita a la idea de que los países desarrollados participen en una llamada movilización de recursos que se dice que pueden ser públicos o privados, bilaterales o multilaterales, o provenir, incluso, de fuentes alternativas.  Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto.

La delegación de Cuba reitera su protesta por las graves violaciones de procedimiento que se han producido en la conducción antidemocrática del proceso de esta conferencia, especialmente, mediante la utilización de formatos de debate y de negociación, arbitrarios, excluyentes y discriminatorios.  Lo que usted llama, señor Presidente, “un grupo de líderes representativos” es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidas,  un mecanismo que intenta imponer decisiones a la comunidad internacional y manipular a la opinión pública.  La formulación no transparente de proyectos de documentos ha sido constante en esta conferencia.

Debo expresar, señor Presidente, mi protesta y preocupación por la restricción del acceso de las organizaciones no gubernamentales a esta conferencia.

La delegación de Cuba hace parte de las posiciones expresadas por los Estados miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, en particular de los discursos de los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales.

Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes.

Muchas gracias.


Mándaselo a un amigo

comparte

Fuente VTV

Fuente VTV

“Si el clima fuese un banco, los ricos ya lo hubieran salvado”, afirmó el Jefe de Estado, Hugo Chávez / Recomendó el libro “Cómo los ricos destruyen el planeta”, de Hervé Kempf / “Cambiemos el sistema y así salvaremos el planeta”, destacó

El presidente de la República, Hugo Chávez, durante su intervención en XV Conferencia de la Organización de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, sostuvo que un fantasma recorre Copenhague: El capitalismo, del cual nadie quiere hablar.

“Lo que vivimos en este planeta es una dictadura imperial (…) y eso es lo que vemos (en Copenhague), pues hay un grupo de países que se creen superiores (…) No nos extrañemos de esto, pues una vez más estamos ante una poderosa evidencia de la dictadura imperial”, afirmó el Jefe de Estado.

Afirmó que se mira con desdén a los países desarrollados o como dice Eduardo Galeano arrollados a través de su historia por los países poderosos.

Asimismo, el presidente de la República hizo un especial reconocimiento a los jóvenes, quienes han encabezado las manifestaciones en contra del sistema destructivo en detrimento de la salud del planeta.

“Son jóvenes preocupados, mucho más que nosotros, por el futuro del mundo. La mayoría que estamos en la Cumbre tenemos el sol a la espalda, mientras que ellos tienen el sol al frente”.

Noticia en desarrollo….


Mándaselo a un amigo

comparte

El presidente constitucional de Honduras lo denunción en un comunicado emitido desde la embajada brasileña en Tegucigalpa.

El presidente constitucional de Honduras lo denunción en un comunicado emitido desde la embajada brasileña en Tegucigalpa.

Al imponer una transición en el Gobierno de Honduras luego de encabezar un golpe de Estado, el actual presidente del régimen de facto del país centroamericano, Roberto Micheletti, está desafiando a la comunidad internacional, según denunció el jefe de Estado constitucional hondureño, Manuel Zelaya.

A través de un comunicado difundido la noche del martes desde la embajada brasileña en Tegucigalpa, Zelaya enfatizó que, luego del rechazo de la comunidad internacional sobre la acción golpista que le apartó del poder, es absurdo que Micheletti pretenda allanar el camino para la ascensión de un nuevo gobierno en Honduras.

“Es un absurdo, después de todo el rechazo a nivel mundial que ha tenido este golpe de Estado, que ahora el autor del mismo imponga una transición de mando en un Estado ilegal”, expresó el legítimo presidente de Honduras en el comunicado.

Zelaya, víctima de un golpe de Estado militar el pasado 28 de junio, dijo que la intención de Micheletti es “una aberración jurídica y una práctica antidemocrática, que incrimina a los presidentes de Centroamérica al invitarlos a esta vergüenza”, en referencia al cambio de Gobierno del 27 de enero de 2010.

Micheletti, desde la perpetración del golpe de Estado contra Zelaya, ha impulsado la instalación de un nuevo gobierno, llegando incluso a organizar unas elecciones que adquirieron un carácter ilegítimo por la condición golpista de su régimen.

En ese cuestionado proceso electoral; rechazado por la mayoría de los ciudadanos hondureños y la comunidad internacional, resultó ganador el candidato del Partido Nacional, Porfirio Lobo, quien prevé, con el apoyo del régimen de facto presidido por Micheletti, tomar las riendas del gobierno de Honduras el próximo 27 de enero.

Horas antes de la emisión del comunicado de Zelaya desde la embajada brasileña en Honduras, donde permanece refugiado desde el pasado 21 de septiembre, Micheletti dijo que no renunciará al cargo de presidente de facto y que el legítimo presidente tampoco volverá al poder aunque lo “quiera el mundo”.

“No voy a renunciar hasta que termine el período que me ‘corresponde constitucionalmente’”, dijo Micheletti.

“Aun y cuando el mundo me lo pida, aun y cuando los países que han estado intransigentemente viéndonos a nosotros con odio, sin justificación, aun así, no lo haré”, añadió el presidente golpista.

Zelaya señaló que la transición de mando es un proceso que se realiza en todas las instituciones públicas y que el régimen de facto no tiene ninguna autoridad moral ni jurídica para realizarla.

“Nos vemos obligados a recordarle al dictador (Micheletti) que el Congreso Nacional no tiene ninguna facultad legal, no puede ni elegir ni destituir a un presidente. O lo que es lo mismo suplantar la soberanía popular”, añade su declaración.

En opinión de Zelaya, su expulsión de Honduras por parte de militares, así como el rechazo del Congreso de facto de permitir su restitución en la Presidencia, “son actos inconstitucionales, ilegales que violan el Acuerdo Tegucigalpa-San José que ordena que el Congreso Nacional resolviera conforme a la Ley”.

“Con las coacciones y los daños que está ocasionando el dictador, hoy se cumple el adagio popular que dice, ‘cría cuervos y te sacarán los ojos’, para aquellos que a nivel nacional e internacional lo patrocinaron, financiaron, avalaron y lo apoyaron para hacer elecciones en un estado de represión”, añade el comunicado.

Zelaya también informó que está en comunicación con los presidentes del continente y la Organización de Estados Americanos (OEA) “con el fin de que estos delitos no se queden impunes y se sancione a los autores materiales e intelectuales de las violaciones a los derechos humanos y crímenes cometidos contra el pueblo hondureño”.

Micheletti asumió el poder el mismo día del golpe de Estado militar contra Zelaya, por “designación” del Congreso hondureño, organismo que presidía el ahora usurpador de la Presidencia del país centroamericano.

teleSUR-Efe-Afp/MFD

Mándaselo a un amigo

comparte

Intervención del presidente cubano Raúl Castro Ruz durante la inauguración de la Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en el Palacio de Convenciones, en La Habana,Cuba, el 13 de diciembre de 2009. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ

Intervención del presidente cubano Raúl Castro Ruz durante la inauguración de la Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en el Palacio de Convenciones, en La Habana,Cuba, el 13 de diciembre de 2009. AIN FOTO/Roberto MOREJON RODRIGUEZ

Estimados Jefes de Estado y de Gobierno;

Estimados Delegados e Invitados;

Al darles la más cordial bienvenida, en nombre del gobierno y del pueblo cubanos, les traslado el saludo del Jefe de la Revolución Cubana, compañero Fidel Castro Ruz, quien está siguiendo atentamente nuestra reunión.

En primer lugar, aprovecho la ocasión para expresar en nombre de todos los presentes el regocijo que sentimos por la contundente victoria del pueblo boliviano el pasado domingo al reelegir por amplia mayoría al compañero Evo Morales Ayma, para un nuevo mandato como Presidente.

Lamentablemente, no contamos con la presencia física del Presidente de Honduras, Manuel Zelaya. Al pueblo de esa nación latinoamericana se le ha privado de sus derechos constitucionales y se le ha impuesto, con apoyo del gobierno norteamericano, un gobierno usurpador y golpista, que han tratado de legitimar con una farsa electoral.

La historia registrará con merecido reconocimiento la actitud asumida por los países miembros del ALBA-TCP y por la mayoría de los gobiernos latinoamericanos y caribeños, en la condena inequívoca al golpe militar en Honduras.

Quedará constancia también de la actitud de aquellos que, doblegados ante el imperio, terminaron aceptando la maniobra golpista.

Al heroico pueblo hondureño, a través de su legítima representante como secretaria de Estado Patricia Rodas, aquí presente, le enviamos el más caluroso saludo.

Estimados colegas:

Esta Octava Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América que oficialmente inauguramos hoy, sesiona coincidiendo con el decimoquinto aniversario de la primera visita a Cuba del líder de la Revolución Bolivariana y el quinto aniversario de la Declaración Conjunta entre Venezuela y Cuba, firmada en el año 2004 por los presidentes Hugo Chávez y Fidel Castro, que marcó el nacimiento oficial del ALBA, llamada entonces Alternativa Bolivariana para las Américas.

Han sido cinco años de intenso trabajo, de búsqueda común, en los que hemos alcanzado resultados alentadores en el orden social, que aún podemos superar, y que en este momento particular es justo mencionar y celebrar.

Leer el resto de la entrada »


Mándaselo a un amigo

comparte
En acto conmemorativo del 150° aniversario de la Batalla de Santa Inés

En acto conmemorativo del 150° aniversario de la Batalla de Santa Inés

Presidente Chávez abanderó abanderó las milicias campesinas quienes se integrarán a los dignos soldados que conforman el Ejército Nacional Bolivariano, de la Marina y Aviación bolivarianas, así como la Guardia Nacional Bolivariana / Todo el pueblo venezolano se convierte en un gran ejército / Celebran Día de la Fuerza Aérea Bolivariana

El presidente Chávez ratificó su compromiso con la Revolución Campesina y Agraria nacional, este jueves a propósito de la celebración del 150° aniversario de la Batalla de Santa Inés.

“Aquí se enfrentaron Florentino y el Diablo y aquí seguimos enfrentados contra los diablos que se quieren venir contra nosotros, los derrotaremos como Zamora derrotó a la godarria un día como hoy en esta sabana”, agregó.

Al mismo tiempo, el jefe de Estado abanderó las milicias campesinas quienes se integrarán a los dignos soldados del Ejército Nacional Bolivariano, de la Marina y Aviación bolivarianas, así como la Guardia Nacional Bolivariana.

Refirió que con Ezequiel Zamora, en Santa Inés, un pueblo en armas derrotó a la oligarquía y los ejércitos de la oligarquía conservadora que habían traicionado a Bolívar y el proyecto de la Revolución Bolivariana.

Por ello, el jefe de Estado expresó que “hoy, todo el pueblo venezolano se convierte en un gran ejército, en una gran fuerza armada, presta a defender la Revolución Bolivariana, como hicieron los valientes, comandados por Ezequiel Zamora”.

En el mismo orden, la máxima autoridad pidió crear núcleos que conforme un componente fortalecido y con todas las estrategias de una verdadera milicia dispuesta a defender con la vida la sagrada soberanía de la patria venezolana.

Recordó que se celebra el Día de la Fuerza Aérea Bolivariana e informó que decretó que a partir del año 2010, que esta fecha se festejará el 27 de noviembre, “día de jornada, de batalla en el aire, de batalla revolucionaria por la liberación de la patria”.

El Presidente fue enfático al recalcar a los oficiales y tropas: “Hay que agarrar bien esos fusiles, con mano firme y la conciencia más firme aún, conciencia de patria, en revolución, que es el único camino a la patria. Si queremos tener patria y dejarle a nuestros hijos patria perpetua, hagamos triunfar esta Revolución Bolivariana, ya que de ello dependerá que haya o no patria”.

En este acto participaron 986 efectivos militares, tal y como informó el jefe del estado mayor de la 93 brigada Caribe Especial de Seguridad y Desarrollo, con sede en Santa Inés, coronel (Ej) José Carlos Hernández, al dar el parte de parada al Presidente de la República.


Mándaselo a un amigo

comparte